Difficulté de reproduction des apistogramma?

Selon vous et vos retours d'expériences, quels sont les apistogramma les plus faciles à faire reproduire?
(j'ai ma petite idée mais j'attends confirmation)
Et quelles sont les larves les moins petites et les plus faciles à nourrir? qui grandissent le plus vite?
Vous l'aurez compris, je souhaites reproduire une espèce d'apisto simple, pour me faire la main.
Je commence par les ramirezi et ce ne sont pas les plus simples apparemment, les larves sont minuscules.

Avec une bonne maintenance ils sont tous faciles à reproduire

Heu j'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont tous faciles à reproduire quand même, ceci étant une grande majorité effectivement si tu colles aux paramètres de maintenance (les bons pas ceux inventés de toutes pièces sur de nombreux forums!!) et un bonne maintenance des bacs, il n'y a effectivement aucun problème. Après pour faire dans la simplicité les sauvages sont dès fois un peu plus capricieux que les F1 et générations qui suivent.

Ok

killahoe a écrit:Et quelles sont les larves les moins petites et les plus faciles à nourrir? qui grandissent le plus vite?

Perso je suis comme Morgan, en aucun cas une espèce est plus dure à reproduire qu'une autre. Les nains sont vraiment des poissons simples à reproduire.
Quand on parle de difficulté, c'est plus par rapport aux paramètres à recréer et à la disponibilité du poisson.

Après pour faire dans la simplicité les sauvages sont dès fois un peu plus capricieux que les F1 et générations qui suivent.

Je t'assure que ce n'est pas le cas et que l'inverse n'est pas vrai non plus. Chaque espèce est différente et chaque poisson aussi.

oui bien sur maître mais j'ai bien mis "dès fois" et donc je n'ai jamais fait dans le cas général!

Après dire que tous sont facile c'est amener les débutants droit dans le mur, mais ce n'est que mon pauvre avis personnel.

Mais les cacatuoides c'est pas le plus facile franchement? vu qu'il s'en vend partout c'est ce que je me dis..

C'est plus facile dans la mesure où les paramètres pour une repro sont moins durs à obtenir.

Les réelles difficultés pointent leur nez lorsque l'on s'intéresse plus précisément au pb de ratio mâle - femelle , à la quantité de petits ...

Je pense que Lolo en est à ce stade là (je me trompe peut-être...) et c'est pour cela qu'il ne situe pas la notion de difficulté au même niveau que les "débutants" ou les moins débutants qui commencent juste à jouer avec les paramètres de la flotte...

On commence à se poser ce genre de question lorsque sur une repro de trifasciata on sort une bonne trentaine de petits : génial !!! On est tout content .... oui mais .... il n'y a qu'un seul mâle dans la portée !! ... Pourquoi ? .... là on commence à chercher ...

ok

Oliv a écrit:On commence à se poser ce genre de question lorsque sur une repro de trifasciata on sort une bonne trentaine de petits : génial !!! On est tout content .... oui mais .... il n'y a qu'un seul mâle dans la portée !! ... Pourquoi ? .... là on commence à chercher ...

Tout à fait ou sortir 20 alevins avec tels paramètres avec un bon sex ratio et modifier les paramètres pour voir une ponte plus conséquente tout en essayant de garder un bon sex ratio, je pense que c'est ça le plus dur pour chaque espèce et vraisemblablement les constats d'une personne à l'autre varie

Voilà là on arrive dans le noyau dur du sujet, un débutant ne cherche en aucun cas le but ultime d'avoir un sexe ratio digne d'un spécialiste, déjà s'il arrive à avoir une nage libre c'est un bon début. Après j'adhère à fond avec vous sur le fait qu'ensuite on veut aller plus loin. Il est vrai qu'avoir un déséquilibre complet du sexe ratio fait réfléchir et là on est plus dans le débutant en CN.

Tiens au fait il serait bon qu'il y ait plus de retour d'expérience sur les sexes ratio et les paramètres. Avec toutes les repros réussies on devrait avoir un background pas négligeable.

Moi j'ai les paramètres pour faire des males

Je suis en train chercher pour avoir des femelles

Tu as le même ratio pour toutes les espèces!

PS: il faudrait peut être ouvrir une nouveau post car là on pourrit un peu la question de départ (enfin en partie!!)

Alors Hitchounet où es tu

Hitchounet ... pas connecté ...

On reste dans le même thème. On verra ensuite si les choses se précisent.

MD a eu des mâles et moi que des femelles ... lui a ses paramètres et pas moi ... j'ai un soucis c'est que je ne prends pas de notes ... Je vais faire un efforts !

le problème dans l'histoire c'est qu'on est dans un système multi-factoriel, qu'on ne mesure pas avec le même appareillage et qu'on ne prend que des paramètres à un point temporel unique.



Oh merde en relisant j'ai l'impression de faire un projet de manip au boulot , non je dois rester dans le domaine de la passion , mais c'est quand vraiment intéressant cette partie

Je me suis autorisé l'ajout d'un petit mot à ton post .

Le pb est bien celui que tu soulignes .
Mais nous ne sommes pas au boulot donc on va être plus souple au niveau des données même si d'un point de vue scientifique c'est limite ...

De toute façon , personnellement , je ne suis pas du tout persuadé que mon pH-mètre me donne les bonnes valeurs et je n'ai pas accès à du bon matériel pour le vérifier , c'est surtout que je ne prends pas le temps ...

storel a écrit:le problème dans l'histoire c'est qu'on est dans un système multi-factoriel, qu'on ne mesure pas avec le même appareillage et qu'on ne prend que des paramètres à un point temporel unique.

+1000

bande de salaud!!!!

pourquoi ???

ce que tu dis est juste !!!

De plus il faudrait que nos bacs soient identiques avec la même eau osmosée ou de pluie pour pouvoir en sortir des paramètres précis idéaux

storel a écrit:bande de salaud!!!!

2ème degré ? ...

voir troisième , c'est la fin de semaine avec beaucoup trop de taff et là c'est le dérapage.

Plus sérieusement (ce que l'on fait tout le temps!!) MD souligne effectivement un point vraiment non négligeable sur la source première des fluctuations c'est à dire l'eau elle même utilisée.

Mais on va pas monter une expérience à grande échelle sinon faut qu'après on publie tout ça.

Une insulte sur le forum , j'étais limite prêt à tirer la chasse moi !!!!

Tu as eu chaud !!!!

MD a écrit:De plus il faudrait que nos bacs soient identiques avec la même eau osmosée ou de pluie pour pouvoir en sortir des paramètres précis idéaux

pour ma part c'est se que je fait car mon eau de source et de 5 ph 0 no2 0 no3 0 kh 0 gh. Donc dans mes bac je pars de la même eau et je modifie ou pas le ph.
Mais dans mon cas sur toutes les espèce que je maintiens j'ai un sexe ratio de 45% mâle et 55% de femelle sauf l'apisto erytura ou la j'ai 98% de mâle et seulement 2% de femelle.
Les espèce que je parle sont pour :
le élisabethae
le trifaciata
le baenshy
le bitaeniata
le borelli opal
le ramirezi
les discus

et j'ai 3 repro en court ou j'attens patiamen que sa grandissent pour voir si j'ai un bon sexe ratio :
black chin
sp pebas
eremnopyge

storel a écrit:PS: il faudrait peut être ouvrir une nouveau post car là on pourrit un peu la question de départ (enfin en partie!!)

Alors Hitchounet où es tu

Là

Oliv a écrit:On reste dans le même thème. On verra ensuite si les choses se précisent.

Entièrement d'accord, du coup l'intitulé colle parfaitement au sujet actuel

storel a écrit:bande de salaud!!!!

Vous êtes en forme les mecs