chez Math

parce qu'elle circule pas par chez moi ... lol

Et puis faut pas oublier que je tiens un magasin.. donc que ça plaise ou pas, faut bien vendre ...non ? enfin des bonnes souches hein ?

vas y avoir de la demande pour le rositae je pense

oui oui , ça ne devrait pas tarder.... enfin connaissant les latins ... faut s'attendre au pire comme au meilleur !... bref on verra bien, je tiens tout le monde au courant !!! enfin certains...

Mr cacatuoides F0 Colombie:



madame:


F1:


vieilfleck (blurami):

Monsieur:


madame:


adoketa Sebos78 : père F0 mère MD F3 je crois.

Sont magnifiques Mathieu... mais vite... des photos des breitbinden !!!

les breit , on attend avec Seb que ça pousse !!! ça va venir ...

Et ces rositae sauvages? Sont finalement arrivés en Normandie?

toujours en cours t'inquiètes .... nous aussi on est impatient !!!!!

Faudra penser à nous mettre des photos

par contre aux dernières nouvelles les breit de Stéphane , n'en seraient pas !!!! quelqu'un sait ?????

Aux dernières nouvelles, ils auraient été nommés sous le nom d'Apistogramma megaptera.

Pour autant au vu des différentes formes nommées sous le nom de cf. a. sp. breitbinden, il semblerait que c'est le A166 qui est décrit sous ce nom.

http://www.cichlidae.com/forum/viewtopic.php?p=69913#p69913

Moi, je préfère attendre et voir comment ça évolue cette histoire.

Stéphane

j'espère que tu ne l'as mal pris !!! ce n'était pas du mauvais coté qu'il fallait le prendre !! surtout pour toi .. enfin je me comprend lol

En lisant les posts du lien, ça a effectivement l'air compliqué. Semblerait que seules des formes du nord (haut Orénoque et tributaires - Venezuela-Colombie) soient clairement référées au nouveau nom megaptera???, ... mais pas les formes du sud (Rio Negro, partie brésilienne) si je comprends bien??? Dans le pdf du papier colombien qu'on peut télécharger en libre accès (en espagnol ), les deux types figurés sont bien crades...

Stéphane, merci en tout cas pour le lien... c'est chouette de suivre cette discussion (toute fraîche) de systématiciens.

megaptera... un nom de baleine pour un nain ...

je sais pourquoi math a dit ça sur les breitbinden et c'est sur que c'était pas dit sur une mauvaise intention mais sur un bon qui trouve toujours queque chose a redire sur les poissons qu'on as ha oui j'ai oublier de dire que ce mec la c'est pas faire la différence entre un breitbinden et un macmasteri (comme ça il pourras mettre ça sur son forum !! )

heu ... un bon ou un con ??

lol je laisse deviner

Imrahil a écrit:En lisant les posts du lien, ça a effectivement l'air compliqué. Semblerait que seules des formes du nord (haut Orénoque et tributaires - Venezuela-Colombie) soient clairement référées au nouveau nom megaptera???, ... mais pas les formes du sud (Rio Negro, partie brésilienne) si je comprends bien??? Dans le pdf du papier colombien qu'on peut télécharger en libre accès (en espagnol ), les deux types figurés sont bien crades...

Stéphane, merci en tout cas pour le lien... c'est chouette de suivre cette discussion (toute fraîche) de systématiciens.

megaptera... un nom de baleine pour un nain ...

Étonnamment, j'ai eu du sp breitbinden de l'Orénoque (voir mon post sur le forum) et pas du cf breitbinden, donc la localité correspondrait à un megaptera pour autant c'est belle et bien un sp breit, cette "description" ne correspond à rien ou éventuellement, comme le stipule Mike, à une description du cf breit.
Mais alors on trouverai indifféremment du sp et du cf au même endroit?? J'ai du mal à y croire.
Reste encore trop de "détails" à défricher pour se lancer dans une description hasardeuse.

j'ai récuperer les breit de chez Sebos car un couple s'est formé et ça cartonnait pas mal !!

enfin des photos des breitbinden fallait pas trop compter sur moi pour sortir des photos comme celle la

Merci les normands .
Quel âge ont-elles ces petites merveilles ? Z'ont l'air bien jeunes... Vous arrivez à les sexer?

c'est encore chaud pour les sexer !! Seb a garder le couple qui s'est formé et j'ai pris les 5 autres , ( reste 1 qu'il a pas pu choper ! ) pour l'age, faut demander à Stéphane .

Dans le couple déclaré resté chez Sebos, la femelle avait encore les pelviennes claires ou ont-elles viré au noir?

Seb arrive , mais noires si j'ai bien compris !

elle avait les pelviennes claire et je me suis aperçu qu'elle avait pondu quand je l'ai vue avec les pelviennes bien noire je vais essayer de faire une photo demain du cpl mais je promet rien

Apparemment, tous les spécimens photographiés ici ont les pelviennes claires, et pas de noir sur les deux premières épines de la dorsale. Trop jeunes ou que des mâles?

Vous avez besoin d'un secourHitch !!


Edit: nos messages se sont croisés Seb. C'est donc probablement qu'ils sont trop jeunes...